{"id":4677,"date":"2026-01-26T08:59:57","date_gmt":"2026-01-26T08:59:57","guid":{"rendered":"https:\/\/practicalhealthpsychology.com\/?p=4677"},"modified":"2026-03-27T07:53:38","modified_gmt":"2026-03-27T07:53:38","slug":"supporting-health-workers-in-addressing-vaccine-hesitancy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/practicalhealthpsychology.com\/it\/2026\/01\/supporting-health-workers-in-addressing-vaccine-hesitancy\/","title":{"rendered":"Sostenere gli operatori sanitari nell\u2019affrontare l\u2019esitazione vaccinale"},"content":{"rendered":"

Di Dawn Holford, University of Bristol, Regno Unito; Linda Karlsson, University of Turku, Finlandia; Frederike Taubert, Erfurt University, Germania; Emma C. Anderson, University of Bristol, Regno Unito; Virginia C. Gould, University of Bristol, Regno Unito<\/strong><\/p>\n

Correggere le concezioni errate sulla vaccinazione<\/strong><\/p>\n

La vaccinazione \u00e8 uno degli strumenti di sanit\u00e0 pubblica di maggior successo: si stima che <\/span>salvi 6 vite ogni minuto<\/span><\/a>. Ma vi sono state anche resistenze nei confronti dei vaccini da parte dell\u2019opinione pubblica, con una disinformazione persistente che mina la fiducia nelle vaccinazioni e rappresenta una sfida per gli operatori sanitari coinvolti nella pratica vaccinale. Come fanno gli operatori a tenere il passo con le continue false narrazioni sui vaccini? Come possono rispondere ai pazienti che portano queste narrazioni come motivazioni per non vaccinare s\u00e9 stessi o i propri figli?<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Sebbene si possa avere la tentazione di rispondere citando i fatti, per modificare le concezioni errate sui vaccini (spesso alimentate dalla disinformazione) spesso <\/span>non basta condividere pi\u00f9 informazioni fattuali<\/span><\/a>. Si consideri l\u2019esempio di <\/span>un mito da tempo smentito riguardante vaccini e autismo<\/span><\/a>: nonostante decenni di ricerca e ampie evidenze che non esista alcun legame tra i due, gli operatori sanitari continuano a riscontrare questa preoccupazione tra i genitori. Miti come questo sono \u201cresistenti\u201d perch\u00e9 <\/span>fanno leva sulle paure profonde delle persone, utilizzando narrazioni forti che a prima vista appaiono sensate<\/span><\/a>. Possono anche essere <\/span>strumentalizzati a livello politico<\/span><\/a> da chi ha interesse a mantenerli in circolazione tra l\u2019opinione pubblica.<\/span><\/p>\n

Allora gli operatori sanitari come possono rispondere a chi ha idee errate sui vaccini? La prima cosa da fare \u00e8 comprendere la motivazione alla base di certe convinzioni. Immaginiamo due genitori, Tina e Tom. Entrambi condividono la preoccupazione che il sistema immunitario dei loro figli non riesca a far fronte a tutte le vaccinazioni raccomandate. Questa \u00e8 un\u2019altra concezione errata comune: in realt\u00e0, i vaccini rappresentano solo una dose minima rispetto alla malattia reale. Per Tom, la preoccupazione \u00e8 motivata dalla paura degli effetti avversi che ogni vaccino potrebbe scatenare. Per Tina, la preoccupazione nasce dal desiderio che il sistema immunitario di suo figlio si rinforzi in modo \u201cnaturale\u201d. Questi fattori pi\u00f9 profondi alla base delle preoccupazioni sono conosciuti in psicologia come \u201c<\/span>radici dell\u2019atteggiamento<\/span><\/a>\u201d (ovvero, le radici emotivo-valoriali alla base degli atteggiamenti, come paure, ideologie, visioni del mondo, bisogni identitari sottostanti che sostengono e motivano specifici atteggiamenti), e possono spingere le persone ad aggrapparsi alle loro convinzioni errate anche di fronte a fatti che dimostrano il contrario.\u00a0<\/span><\/p>\n

Spesso abbiamo l\u2019impulso naturale di correggere direttamente le convinzioni errate che gli altri ci riportano. Tuttavia, la ricerca mostra che se prima si validano le radici alla base degli atteggiamenti, le persone diventano pi\u00f9 <\/span>ricettive alle correzioni dei miti vaccinali<\/span><\/a>, e di conseguenza pu\u00f2 aumentare la loro accettazione dei vaccini. Quindi, per rispondere alla preoccupazione di Tom, potremmo voler prima rassicurarlo che \u00e8 normale desiderare proteggere il proprio figlio. Al contrario, per affrontare la preoccupazione di Tina, potrebbe essere meglio iniziare riconoscendo che \u00e8 generalmente positivo evitare farmaci non necessari. Dopo aver stabilito una connessione e instaurato fiducia, si pu\u00f2 proseguire affrontando le convinzioni errate e condividendo pi\u00f9 informazioni sulla vaccinazione.<\/span><\/p>\n

Come preparare gli operatori sanitari alle conversazioni sui vaccini?<\/strong><\/p>\n

Il modo migliore per affrontare le false convinzioni sui vaccini \u00e8 adottare approcci personalizzati <\/span>e basati sul dialogo<\/span><\/a>. La possibilit\u00e0 di confrontarsi per questioni mediche con operatori sanitari di cui si fidano <\/span>favorisce l\u2019aumento dell\u2019adesione vaccinale<\/span><\/a> da parte delle persone. Un esempio di tale approccio \u00e8 <\/span>l\u2019Empathetic Refutational Interview<\/span><\/a> (che pu\u00f2 essere tradotta come Intervista Confutazionale Empatica), che prevede una conversazione sui vaccini strutturata in quattro fasi e utilizza tecniche basate sulle evidenze scientifiche per costruire fiducia e affrontare le concezioni errate, rispettando le radici alla base degli atteggiamenti delle persone. \u00c8 stata creata dal <\/span>progetto JITSUVAX<\/span><\/a> e prende spunto da altri approcci dialogici, come il <\/span>Motivational Interviewing<\/span><\/a> (Intervista motivazionale).<\/span><\/p>\n

Tuttavia, impegnarsi in un dialogo rispettoso sui vaccini con i pazienti non \u00e8 sempre facile. Gli operatori sanitari possono avere <\/span>il timore di provocare conflitti<\/span><\/a> durante la discussione. Molti <\/span>non ricevono una formazione adeguata<\/span><\/a> che li prepari a tali conversazioni. Infatti, le linee guida e le formazioni rivolte ai professionisti sanitari spesso <\/span>si basano su approcci informativi<\/span><\/a> focalizzati sul fornire ai pazienti informazioni sui fatti, cosa che pu\u00f2 risultare controproducente. Attraverso il progetto JITSUVAX sono stati intervistati diversi professionisti sanitari che hanno espresso la necessit\u00e0 di supporto specifico e strategie da utilizzare per affrontare le false convinzioni dei pazienti sui vaccini.<\/span><\/p>\n

Il <\/span>progetto JITSUVAX<\/span><\/a> ha sviluppato degli strumenti per supportare gli operatori sanitari nell\u2019utilizzo dell\u2019Intervista Confutazionale Empatica nelle conversazioni sui vaccini:<\/span><\/p>\n